Auditer les dispositifs de lutte anti-blanchiment et contre le financement du terrorisme (LAB-FT)

Exploiter les conclusions des autorités de contrôles pour l'audit des dispositfs de LAB-FT

L’évaluation des dispositifs de couverture des risques en matière de lutte anti-blanchiment et de financement du terrorisme (LAB-FT) appartient aux missions classiques et récurrentes de l’audit interne exerçant dans le secteur bancaire. La réglementation en matière de LAB-FT a été d’ailleurs particulièrement renforcée ces dernières années. Les exigences adressées aux banques pour la maîtrise et le contrôle de ces aspects ont été croissantes. Compte tenu des enjeux réglementaires et d’une plus grande coopération internationale, les inspections menées par les autorités de tutelles vis-à-vis des établissements bancaires à propos de la LAB-FT se sont accrues et renforcées. Les conclusions de ces contrôles sont une source d’informations intéressante pour l’audit interne. Elle permet de constituer un référentiel des anomalies généralement identifiées. L’auditeur peut ensuite exploiter cette base de données en comparant des problématiques réelles avec les process en œuvre au sein de son organisation. Cette méthode permet ainsi de renforcer les tests d’audit. L’auditeur peut s’assurer que son établissement n’est pas également concerné par les irrégularités habituellement relevées par les autorités de contrôle.

 

Les anomalies régulièrement détectées par les autorités de contrôle en matière de LAB-FT

 

Les points de non-conformité ordinairement identifiés par les superviseurs bancaires sont les suivants :

  • défaut de formalisation ou incapacité par l’établissement de démontrer que la clientèle est identifiée au sens de la LAB-FT. Pour mémoire, les banques ont l’obligation de connaître suffisamment leurs clients pour identifier des opérations atypiques de leur part, lesquelles nécessitent ensuite des investigations afin de détecter le cas échéant des cas de blanchiment d’argent ou de financement d’acte terroriste. Cette connaissance contraint les banquiers à obtenir de leurs clients un certain nombre d’informations et de pièces justificatives les concernant tant personnellement que professionnellement. Ces données sont à conserver et à exploiter par les conseillers bancaires au regard des opérations initiées par la clientèle ;
  • procédures inexistantes, obsolètes, inadaptées. En effet, le cadre procédurier concernant la LAB-FT est très strict. Premièrement, les éléments collectés par la banque auprès de leurs clients sont, si nécessaire, à la base du dossier de procédure judiciaire en cas de soupçon avéré. Deuxièmement, la LAB-FT repose sur des mécanismes bien souvent complexes dont la détection n’est pas aisée, d’où l’importance de disposer de procédures encadrant et systématisant les process de contrôle ;
  • mouvements de fonds injustifiés. Les établissements bancaires doivent réglementairement surveiller les opérations réalisées par leurs clients. Ils sont tenus de leur demander des explications sur l’origine et la destination des fonds dès lors que leur activité bancaire n’est pas en adéquation avec leur profil ;
  •  inadéquation des moyens et/ou techniques employés pour la maîtrise des risques inhérents à la LAB-FT. En termes d’organisation, les établissements bancaires doivent disposer d’une fonction dédiée au déploiement au sein des directions opérationnelles concernées des dispositifs couvrant les obligations réglementaires en la matière. Cette fonction a également pour mission de s’assurer que ces mêmes directions appliquent correctement les directives qui leur sont adressées pour maîtriser leurs activités au sens de la LAB-FT ;
  • défaut de réactivité en cas de détection d’opération atypique par rapport au profil du client. La réglementation exige des banques une action rapide dès lors qu’elle doute ou soupçonne un client de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme. Il ne suffit pas de surveiller, il faut agir !

L'apport de l'audit interne en matière de LAB-FT

 

Le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme repose bien souvent sur des mécanismes complexes. Les process déployés au sein des directions opérationnelles pour la couverture du risque de LAB-FT et la surveillance par une fonction dédiée quant à leur mise en œuvre doivent permettre aux métiers d’être sensibles et d’avoir un œil averti sur ces questions. Les auditeurs internes quant à eux apportent un éclairage supplémentaire sur le sujet grâce à leurs connaissances transverses des activités. Mais aussi peuvent-ils recommander que soit fait au sein de l’organisation ce qui ne l’a pas été dans d’autres entités et qui en conséquence ont été sanctionnées.

 

Retour à l'accueil

Écrire commentaire

Commentaires: 2
  • #1

    Sogan (samedi, 21 avril 2018 09:07)

    Intéressant

  • #2

    LACOSTE (jeudi, 19 juillet 2018 08:40)

    j'ai gagné en deux fois à 6 mois d'intervalle 6000 et 5000 e au casino. le casino ne délivre pas de reçu donc j'ai eu de ma banque une lettre "clôture de compte". C'est inadmissible tout le monde est mis dans le même sac sans pour autant étudier le profil de la personne, je ne fais absolument pas de trafic de drogue, de blanchiment d'argent mais nous sommes identifiés comme tel dans la mesure ou vous jouez au casino. Pourquoi la banque ne contrôle pas les dires des clients auprès des casinos, c'est honteux vis à vis d'une personne honnête